映画５daysは・・
http://www.amazon.co.jp/review/R32ERE8IE84ARN/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=B006GH7DJM&nodeID=561958&store=dvd
この映画がプーチンのロシアの現実を描いたものだと評者は思っているらしい。
だが、実際は反ロシアのプロバガンダ映画で、それも品質の良くないものである。
このテーマについて映画を作る必要はあるが、こんなバカな一方的プロバガンダ映画を作るようではこの監督もおしまいである。
最初にこの映画事実に基づいて作られているというクレジットが出る。
映画としては飛行機や戦車の場面など、ハリウッドCG的な迫力ある場面もあるのであるが、ご都合主義で主人公の米国人ジャーナリストやグルジア人たちが助かってしまうというシーンがあり、事実の重みから遠くなる。登場人物がそれぞれの母語で語らず、英語で話してしまうのも白ける。
映画としても盛り上がりが欠け、もっと短くした方がよかっただろう。
プーチンの悪をリアリズムで描いた傑作として５つ星をつけている人がいるが、どうかとおもう。
次のシュピーゲルの記事でも読んでおいたほうがいい。
http://www.spiegel.de/international/world/did-saakashvili-lie-the-west-begins-to-doubt-georgian-leader-a-578273.html 2008年9月15日
この戦争には二面があってグルジアが犠牲者ということだけではない。むしろグルジアが挑発的に南オセチアに侵入したのだ。
Saunders（ an expert on Russia and the director of the conservative Nixon Center in Washington）qualifies his statement: "More and more people are realizing that there are two sides in this conflict, and that Georgia was not as much a victim as a willing participant." Members of US President George W. Bush's administration, too, are reconsidering their position. Georgia "marched into the South Ossetian capital" after a series of provocations, says Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs Daniel Fried.
ドイツ外相はどちら側に軍事的エスカレーションの責任があるか、知る必要があると、ベルリンの200名の大使の前で発言
Last week German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier publicly called for clarification on the question of who is to blame for the Caucasus war. "We do need to know more about who bears what portion of the responsibility for the military escalation and to what extent," Steinmeier told a meeting of Germany's more than 200 ambassadors in Berlin.
どちらが最初に軍事行動を起こしたのか。NATOとOSCEからの情報では最初のころの情報とは異なる。
The attempt to reconstruct the five-day war in August continues to revolve around one key question: Which side was the first to launch military strikes? Information coming from NATO and the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) now paints a different picture than the one that prevailed during the first days of the battle for the South Ossetian capital Tskhinvali -- and is fueling the doubts of Western politicians.
NATOはグルジアが戦いをはじめ、自衛やロシアの挑発への反応以上のもので計算されたものであった。
One thing was already clear to the officers at NATO headquarters in Brussels: They thought that the Georgians had started the conflict and that their actions were more calculated than pure self-defense or a response to Russian provocation. In fact, the NATO officers believed that the Georgian attack was a calculated offensive against South Ossetian positions to create the facts on the ground
8月7日の朝10時35分に国境のロキトンネルにロシア軍が入る前にグルジア軍が安全地帯に攻撃を開始。NATO諜報はロシア軍が救いを求め、明らかに準備をしていなかった様子を把握していた。ロシア軍は翌8日の朝まで攻撃開始せず、
At 10:35 p.m. on Aug. 7, less than an hour before Russian tanks entered the Roki Tunnel, according to Saakashvili, Georgian forces began their artillery assault on Tskhinvali. The Georgians used 27 rocket launchers, including 152-millimeter guns, as well as cluster bombs. Three brigades began the nighttime assault.
The intelligence agencies were monitoring the Russian calls for help on the airwaves. The 58th Army, part of which was stationed in North Ossetia, was apparently not ready for combat, at least not during that first night.
The intelligence agencies conclude that the Russian army did not begin firing until 7:30 a.m. on Aug. 8, when it launched an SS-21 short-range ballistic missile on the city of Borzhomi, southwest of Gori
トンネルを通過したのも11時であったことも把握。この事実はロシアが攻撃的ではなく反撃しただけのことを示す。
Russian troops from North Ossetia did not begin marching through the Roki Tunnel until roughly 11 a.m. This sequence of events is now seen as evidence that Moscow did not act offensively, but merely reacted
グルジア大統領は毎日テレビに出て攻撃を呼びかけ、国際的広告会社が西側メディアに情報を流す。ロシアによる「民族浄化」だといって国際刑事裁判所に訴える。
He reiterates his version of the attack on Georgia in daily television appearances, an international PR firm is constantly inundating the Western media with carefully selected material, and Tbilisi is already taking its case to the International War Crimes Tribunal in The Hague, where it accuses the Russians of "ethnic cleansing."
さて、映画の最後のところで大統領がEUの6カ国代表と手を取り合って西側の支援を強調するシーンがあるが、EUは実際はこの大統領のやったことに気付いていたのである。
